Join the Conversation

  1. Hua Hua

1 Comment

  1. 美国不是中国,美国“人大”没有制定授权警察司法的“治安管理处罚条例”,所以,美国警察没有陈教授所说“治安拘留”权。警察局也不设拘留所,一般抓了人都是通知家属交保领人,然后案子移交刑事法院。所以,美国只有刑事罪,没有治安罪。刑事罪是否成立,要由法官定夺。
    很多老中以为美国是无罪推定,其实无罪推定的是法院。法官可以假设你无罪,但警察是假设你有罪。而且被警察抓捕的,都是尚未被法官认定罪名成立的公民,所以,警察必须假定他们是罪犯(刑事犯罪)才可以抓捕,但又不能拘留公民,这才有了交保候审制度。
    正是因为警察只有执法权没有司法权,所以,警察抓了人必须立案(caseNumber)交法院或检方处理,你有任何冤屈都可以由法院洗刷,因此,不存在佛罗伊德家属不信任美国司法的问题,因为案子还没移交到司法部门。
    另外,美国警察执法绝对权威,他们一般会对被抓者说,你有权保持沉默,但从现在开始,你所说的一切都将成为呈堂证供。说完这话,警察原则上不会听你任何声音,有话只能对律师说,对法官说。佛罗伊德说的话,被受到训练的警察不予回应是很正常的,甚至还会被误读为抗拒抓捕,挑战警察执法权威,所以,那个抓捕画面跟种族歧视没关系,他受到的训练就是要求他这样做,对方那怕是白人,如果抗距抓捕,他也会用膝盖压他的脖子。我们在美国呆久了,对警察的尿性非常了解,那个死者估计是来自国外的非裔。所以,我看不出这起案子里,这个白人警察做错了什么,如果一定要检讨,只是能警察培训处需要检讨。
    再有就是,明尼苏达的警察接警抓人都是头上带有录像的,这从刘强东案我们可以知道,所以,不会对佛罗伊德有冤屈,会给他家人公平司法的。那些打砸抢分子自己都说,他们是被索罗花钱雇佣上街的。试想,疫情期间,有人给他们钱让他们上街杀人放火,他们何乐而不为。反正不用担责,说起来,美国建国时期就是这样的,人民不满意政府就可以起来造反。但建国战争吗?
    南北战争是一场与独立战争相反的反独立战争。宪法规定人民不信任政府,可以推翻它。但南方人民没有想推翻联邦政府,只是离开了联邦政府,另组了一个政府,结果被林肯打得鼻青脸肿。林肯被立为美国英雄,从此,美国人民再也别提推翻政府的事儿了。连反对都不敢。2011年学生运动,打的是反华尔街的口号,这次也没敢打推翻联邦政府的口号,只做一些打砸抢,伤害无辜平民而已。

Leave a comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.